zh-cn/latest/chapter1/section3/

[giscus[bot]]

zh-cn/latest/chapter1/section3/

关于程序员职场和生活的思考

https://self-consistent-coder.readthedocs.io/zh-cn/latest/chapter1/section3/

[crazypeace]

空话太多.

和你有同感的人, 会说, 哇, 说到我心坎里去了.
没有同感的人, 会说, 这都是些啥啊.

不要把它看得太重
也不要把它看得太轻

这就是鸡汤语法.

当然, 你可以把目标定为自嗨, 寻找共鸣.
但, 如果你希望能传播你的想法, 能帮助一些人从"错误"的想法, 转变为你的"正确"的想法. 那么需要用更多的实际案例来说明.

[zhangchenchen]

部分内容是让cursor 帮我写的，AI 味重了点，确实是有这个问题。

[AllanFengQiyun]

是空话也不是空话，但是是实话。
每个人的情况不一样，有些人就是应该把工作看的更重一些，有些人就是应该把工作看轻一些。
只能说老祖宗说出“中庸之道”的时候还是很有道理的。
如果说真的想知道自己是不是看太重还是看太轻，还是需要和身边的人沟通。比如同事会不会觉得你是卷王，媳妇儿会不会觉得呢不着家，父母担不担心你太累。同时自己也要自省，有没有对自己某个方面感到不满或者遗憾。

[kafenut]

极端并不是错误，很多问题反而是因为不够极端

不要把它看得太重
也不要把它看得太轻

说得很对，但问题如何把握这个“度”呢
之所以迷茫、焦虑、痛苦，就是因为难以把握这个“度”
作者可能会说这个“度”对每个人都不一样，需要读者自己摸索、平衡

但代价是什么呢？作者花了10年时间，才弄清楚了自己的“度”。10年会发生太多事了，可能不思进取35岁被优化，也可能专心工作导致家庭矛盾无法调和

作者是否只是恰好没有付出很大的代价呢？

实际对绝大部分人而言，这个“度”应该是一个目标，是提前设定好的，未来的工作与生活都向这个目标靠拢
而极端则是最鲜明，最清晰的“度”，只要你能接受极端的思想与结果，让自己变得极端并不是错误的选择
极端和其他的中庸选择没有什么区别，从目标的清晰度看，极端甚至是更好的选择